Gamle synder i fjæra

Gamle synder i fjæra

Begynner vi og rote i dette sedimentet, så blir katastrofen bare større. Forurenset grums blir kavet opp av store gravemaskiner, og ført med strømmen, kanskje rett i et oppdrettsanlegg.

Det er ikke å stikke under en stol, at verfta rundt kommunens strender har brukt fjorden som søppelfylling. Out of sight, out of mind.

I flere århundre har vestnesingene jobbet i fjøra, og produsert båter som ble solgt over hele verden. Mange skvetter med mer eller mindre farlig væske fikk en siste tur ned marbakken. Her ligger der en og annen miljøbombe og venter. Eller gjør den det? Det er jo snakk om forholdsvis små mengder sett i relasjon til f.eks. ubåt 864. Her blir det heller ikke gjort noe, ser det ut til.

Så hvorfor skal verfta straffes i dag for noe de gjorde en gang i fortiden da det ikke var forbudt?!?

Miljødirektoratet har en liste på 16 verft, hvorav ett må kartlegges mer.

15 av 16 skipsverft må lage tiltaksplaner

  • Aas Mek. Verksted AS, Vestnes
  • Solstrand Verft AS, Vestnes
  • Vard Group avd. Langsten, Vestnes
  • Fiskerstrand Verft AS, Sula
  • Fyllingen Slip AS, Sula
  • Vegsund Slip AS, Sula
  • Ulstein Verft AS, Ulstein
  • Larsnes Mek AS, Sande
  • Bolsønes Verft AS, Molde
  • Vard Group avd. Brattvåg, Ålesund
  • Vard Group avd. Søviknes, Ålesund
  • Vard Group avd. Aukra, Aukra
  • Vard Group avd. Brevik, Porsgrunn
  • Hansen & Arntzen CO AS, Bamble
  • Nils Edw. Larsen AS, Ekstrand Verksted, Bamble

Ett verft får medhold i klagen, her må det kartlegges mer:

  • Tidligere Tomren Verft (Vard Group avd. Langsten), Vestnes

Kilde: Miljødirektoratet

Vi har da ikke retroaktive lover her i landet?

Begynner vi og rote i dette sedimentet, så blir katastrofen bare større. Forurenset grums blir kavet opp av store gravemaskiner, og ført med strømmen, kanskje rett i et oppdrettsanlegg.

Nei, la det ligge. Kostnadene med en eventuell spredning vil uten tvil langt overgå de ca. 15 millionene Miljødirektoratet mener dette vil koste.

Det er foretatt nye undersøkelser i Nerbøvågen i forbindelse med et mulig salg av Vard Aukra. Disse viser at forurensningssituasjonen er kraftig forbedret i forhold til undersøkelsene som ble gjort for en del år siden, og at forurensninga ifølge Alf Reistad i Romsdal Regionråd, er et forbigående problem.

Hva visste de den gangen for femti år siden? Skal aktører fra femti år tilbake, straffes etter dagens lovverk?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.